Diputados oficialistas en la mira: sesiones cada 15 días y jubilaciones de privilegio antes que emergencia alimentaria

La Legislatura que preside la radical Carmen Britto rompió todos los esquemas y, en tiempos en los que la política y la “casta” quedaron en el ojo de la tormenta y bajo la lupa de la sociedad que descree del Estado, sorprendió al resolver no sesionar todos los miércoles.
La Resolución 686, del pasado 22 de mayo, que está firmada por la presidenta de la Legislatura resuelve que en el Chaco los diputados, desde ahora, irán a sesionar quincenalmente. Algo inédito, y quizá impropio, por el contexto actual del Chaco que pidió un “cambio” para bien, pero que, en el parlamento, se lo tomaron muy a pecho ya que irán a trabajar sólo dos veces al mes.
En una entrevista con LA VOZ DEL CHACO la diputada provincial Pía Cavana se refirió a esta situación e indicó que ella no estuvo de acuerdo al igual que otros legisladores, no obstante, por mayoría, la iniciativa prosperó y desde ahora en el Chaco las sesiones serán cada 15 días.
La legisladora del Frente Chaqueño cuestionó esta decisión, como así también “las prioridades” que tiene Juntos por el Cambio, fuerza política que tiene a la cabeza al gobernador Leandro Zdero y que prefirió mandar devuelta a comisión la Ley de Emergencia Alimentaria y aprobar “jubilaciones privilegiadas” para algunos pocos, mientras en el Chaco hay jubilados que cobran $200.000 y no pueden comprar medicamentos. Cuestionó que el gobernador, en vez de gestionar y trabajar para mejorar la jubilación de esas personas, y que puedan acceder a medicamentos, les lleva una bicicleta para que vuelvan a trabajar.

_ Desde la Cámara de Diputados, ¿qué acciones está llevando vos para acompañar a la gente?
_ Yo presenté el proyecto de ley de alquileres, que dentro de poco tiempo lo vamos a empezar a tratar. Hemos presentado la Ley de Emergencia de seguridad y soberanía alimentaria, también la ley donde buscamos una eximición en el pago de las tarifas. Esto significa que la gente no pague la boleta de luz, sino que pague un poco menos algo de lo cual el gobierno de La Rioja ha hecho punta al absorber, a costa del estado provincial, el mayor costo del consumo electrico
También presentamos el proyecto de ley de reparación económica a niños y niñas cuyas madres padres son víctimas de violencia institucional. Hemos presentado también la ley para poder ayudar a la subsistencia del comedor universitario, de los comedores universitarios, del pago de las tarifas en las universidades que están en la provincia del Chaco.
Presentamos el proyecto de ley que crea el Sistema Integral de políticas de cuidado; hemos presentado también la emergencia en situaciones de consumo problemáticos de sustancias, presentamos también una ley que mejora el transporte público para que la gente pueda tener previsibilidad de a qué hora pasa el colectivo, cuáles son los recorridos y cuál es el valor de la tarifa; hemos presentado también la creación del Plan Provincial de prevención del embarazo en la adolescencia, del embarazo no intencional en la adolescencia y así llevamos al día de hoy 35 proyectos de ley que hemos presentado con varios diputados y diputadas.
La Asignación Universal deportiva también es otro de ellos en donde lo que buscamos es mejorar el sistema, poner un límite a los tarifazos y a los aumentos desmedidos que viene llevando adelante el gobierno provincial pero bueno la respuesta en la Cámara de diputado es tengan paciencia. Así que estos proyectos avanzan de una manera muy lenta. Por cada proyecto de ley piden 30 pedidos de opinión cosa de demorar, de atrasar las cosas.
Ahora decidieron que vamos a sesionar cada 15 días. Ya la cámara no sesiona más todas las semanas.
¿ Por qué? _Porque fue una decisión de determinados diputados y diputadas que suscribieron una resolución para que los diputados y diputadas sesionemos cada 15 días en vez de manera semanal. Seguimos con el trabajo de comisiones en forma semanal y labor parlamentaria, dos veces al mes y sesionamos solamente dos veces al mes. Yo no estuve de acuerdo, al igual que otros diputados, lo hablé en el interbloque, pero digo, todo esto hace que se dilate mucho el debate legislativo. ¿Alguien me puede mencionar un tema que haya traído el oficialismo que le interesa a la gente? Sus proyectos fueron jubilaciones de privilegio. El mismo día que tratábamos la ley de emergencia alimentaria, que la mandaron a comisiones, aprobaron una ley para que 200, 300 personas serán como mucho en Chaco, tengan una jubilación alta Yo no estoy de acuerdo. No estoy en desacuerdo mejor dicho con que cobren eso si es lo que les corresponde; mi pregunta es ¿si es el contexto para hacerlo? Mi pregunta ¿por qué esas son las prioridades del gobierno provincial?, ¿Por qué un jubilado cobre 200.000 mangos?, y cuando la Cámara de Diputados de la Nación logra mejorarle el presidente dice, yo voy a vetar, esa ley no estoy de acuerdo con que los jubilados puedan ganar un poquito menos, ser un incremento casi del 38% nada más, no; y paralelamente en la provincia del Chaco llevan al recinto una ley para que algunos cobren jubilaciones tan altas

¿Quienes son ese algunos? Ya sé que Juntos por el cambio, pero, ¿a quienes beneficia esas jubilaciones de privilegio?
_ Según Milei a la casta, porque esas jubilaciones privilegiadas son para determinados funcionarios que han tenido rango, un rango muy importante en la provincia, que bueno les corresponde. Y es cierto que les corresponde, muchos de ellos presentan reclamos a la Justicia y los ganan. Es cierto que les corresponde porque aportan también en consecuencia, entonces cuanto más aportar más es tu jubilación. Yo eso lo comprendo perfectamente. Mi cuestión tiene que ver con ¿para quienes gobiernan ellos? No estoy en contra de los derechos de esos jubilados, pero hoy lo que más me duele y me preocupa, son los jubilados que cobran 200.000 mangos, a los que le sacaron los medicamentos que se están muriendo de hambre y cuál es la respuesta del gobernador llevarle una bicicleta a un jubilado. Llevarle una bicicleta. ¿Eso necesitan?